El rol de la Open Society de Soros detrás de la campaña de Kamala Harris – Por Maxim Suchkov

Por Maxim Suchkov*

El chiste de que una “revolución de color” es imposible en Estados Unidos porque no hay embajada estadounidense allí ya no parece un chiste para cualquiera que haya seguido de cerca los acontecimientos en Estados Unidos en las últimas semanas. Un conjunto completo de elementos familiares aparecieron ante los ojos de un observador asombrado: la repentina retirada de la carrera electoral del actual presidente, el apoyo apresuradamente organizado a un sustituto que ayer mismo se consideraba poco prometedor, una historia turbia sobre un atentado contra la vida de un candidato del campo de la oposición. Y como la guinda del pastel, el nombre Soros, que apareció en la prensa, es un atributo invariable de todas las “revoluciones de color”.

El nombre de George Soros se ha convertido desde hace mucho tiempo en un nombre familiar. Pero ya tiene 93 años y, a diferencia de Biden, se encargó rápidamente de la transición del control de su imperio, transfiriendo los principales activos a su hijo Alexander, de 38 años, el año pasado.

Soros Jr. nunca antes se había quedado inactivo. Pero si su actividad en el extranjero no es particularmente notable (el hombre continúa el trabajo de su padre de “difundir la democracia” en la interpretación de Soros), entonces la vigorosa actividad de Alexander dentro de Estados Unidos se ha convertido en objeto de mayor atención en el contexto de la actual campaña electoral. Para mostrar cuán profundamente está inmerso en ello, basta mencionar que los Soros, junto con los Clinton, fueron los primeros en apoyar la sustitución de Biden por Kamala Harris como candidato demócrata.

Soros Jr. es un invitado frecuente en la Casa Blanca: desde enero de 2021 hasta mayo de 2023, el registro de visitantes registró 20 de sus visitas. Realizó su vigésima primera visita el miércoles 31 de mayo de 2023: llegó a la residencia de la vicepresidenta Kamala Harris en compañía de siete importantes donantes del Partido Demócrata y de su entonces novia, la joven supermodelo Savannah Hutema . Visitaron a Harris desde las 16:00 hasta la medianoche. Los detalles de esa conversación no fueron revelados. Lo único que sabemos es que hablaron de las elecciones presidenciales. Pero ocho horas en compañía de la segunda persona del país en mitad de la semana laboral es demasiado incluso para un donante valioso.

Sin embargo, los viejos conocidos siempre tienen algo de qué hablar. Los Soros mantienen una relación amistosa con Harris desde hace mucho tiempo: Soros padre apoyó a Kamala cuando era fiscal en California.

Durante muchos años, en todo el mundo -desde América Latina y el espacio postsoviético hasta Oriente Medio y el Sudeste Asiático- Soros ha estado interfiriendo en la política interna y patrocinando cambios de gobierno. Estados Unidos no es una excepción. Pero en Estados Unidos se utiliza una tecnología diferente: aquí los cambios se llevan a cabo mejor a nivel de distrito y estado. Por lo tanto, las organizaciones de Soros invierten en políticos y legisladores locales, predominantemente “progresistas”, es decir, que gravitan hacia el ala izquierda del espectro ideológico.

El omnipresente Elon Musk fue uno de los primeros en llamar la atención sobre esta práctica. Al analizar las políticas de financiación electoral de Soros, Musk señaló : “La relación calidad-precio más baja es la carrera presidencial. Luego está la carrera por el Senado y luego la carrera por la Cámara de Representantes. Pero si acudes a los fiscales de distrito de la ciudad y del estado, el valor es extremadamente alto. Soros se dio cuenta de que realmente no había necesidad de cambiar las leyes. Sólo hay que cambiar la forma en que se aplican”.

Ya al ​​comienzo de su carrera, Harris estaba entre quienes, según Soros, podían aplicar las leyes de la manera correcta. No se sabe con certeza cuál de sus iniciativas legales financió Soros ni en qué momento empezó a hacerlo. Pero se sabe con seguridad que Kamala participó en la conferencia insignia de Soros, “Vision 2020”, y Soros padre no invita a personas no verificadas a hablar públicamente en tal evento.

Sin embargo, en 2020, ni siquiera el patrocinio de Soros ayudó a Harris a recibir la nominación del Partido Demócrata. Abandonó la lista de candidatos a la presidencia, entre otras cosas, porque resultó que la mayoría de sus iniciativas de fiscalía eran muy controvertidas.

En particular, muchos votantes desconfiaban de su apoyo a la “capacitación sobre prejuicios” para los agentes de policía, las iniciativas para recortar los fondos policiales y la Ley de Escuelas y Vecindarios Seguros, que reduciría las penas por una serie de delitos, anteriormente clasificados como graves (falsificación). , falsificación de documentos), así como hurtos por un monto inferior a $950. El último punto causó especial irritación entre los pequeños comerciantes, quienes comprendieron que ahora los ladrones con los que tenían que lidiar perderían por completo el miedo.

También entre los negros había mucha gente insatisfecha. Harris, aunque es de ascendencia jamaicana, defendió las condenas de los afroamericanos cuando había pruebas de su inocencia y pruebas de mala conducta policial. Quizás, incluso por esta razón, uno de los grupos liberales de derechos humanos más conocidos, Black Lives Matter, desconfía de Harris y aún no ha apoyado su nominación .

La biografía política de Kamala está repleta de ejemplos de comportamiento inconsistente. Por ejemplo, como fiscal de distrito de San Francisco se opuso a la pena de muerte, pero cuando se convirtió en fiscal general de California, Harris empezó a luchar para levantar la moratoria sobre este tipo de castigo.

Como resultado, Kamala se ha ganado la reputación de ser una persona que tiene dos habilidades importantes para un político moderno: entre bastidores, ser lo suficientemente flexible y negociable para tomar la decisión que los patrocinadores necesitan, y en público, ser lo suficientemente convincente como para justificar su decisión. esta decisión, aunque signifique “cambiarse de zapatos en el aire”.

De hecho, lo que era un pasivo para los demócratas en 2020 se presenta como una ventaja cuatro años después: Harris es un fiscal experimentado, Trump es un criminal experimentado y la campaña electoral es un juicio público. Es este modelo el que ahora están promoviendo los estrategas políticos demócratas. Y el propio cambio de énfasis de Kamala vicepresidenta a Kamala fiscal es una medida inteligente que nos permite retocar los fracasos de Harris como vicepresidenta de Biden y centrar la atención de los votantes en sus méritos como guardiana de la ley.

“Ella procesó a seis ‘depredadores sexuales’. Él [Trump] es uno de ellos. Cerró universidades con fines de lucro que defraudaban a los estadounidenses. Él los apoyó. Es un títere de los grandes bancos. Ella luchó contra los bancos más grandes de Estados Unidos y los obligó a pagar a los propietarios de viviendas 18 mil millones de dólares”, afirma el vídeo de campaña de Harris.

Como dicen, todo se basa en los hechos. ¿ La historia de amor de Harris con el ex alcalde de San Francisco que lanzó su carrera? ¡A quién no le pasa cuando eres joven! ¿Soros financia su campaña electoral? Entonces, todas sus empresas tienen el estatus de organizaciones sin fines de lucro, por lo que quitarle dinero a Soros no es vergonzoso, ¡a diferencia de Peter Thiel!

El propio Soros Jr. se reúne ahora con personas importantes en Washington en compañía de otro compañero: en julio, Alexander Soros anunció su compromiso con Huma Abedin, de 47 años, asistente de Hilary Clinton desde hace mucho tiempo, a quien ella llama “su”. segunda hija”. Abedin, musulmán practicante con amplia experiencia en el aparato gubernamental y amigos influyentes en Washington, se convirtió en un “puente” en las relaciones entre los Clinton y Soros. Una combinación muy exitosa en un momento de intensificación de la lucha por el cargo más alto del país, especialmente cuando dos familias apoyan a un candidato.

“Soros está haciendo cosas que están destruyendo el tejido mismo de la civilización humana”, advierte Elon Musk. Si Kamala Harris es parte de este siniestro plan o simplemente otra teoría de conspiración de derecha es algo que los estadounidenses tendrán que descubrir, quizás muy pronto. Como de costumbre, el resto del mundo puede juzgar mejor a esta empresa “por sus frutos”.

*El autor es director del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Moscú.